很多人都說算命是信者恆信，無法證明對與錯，我卻覺得不對。

沒辦法證明是因為以前大家不了解算命原理，才會各說各話。

如果我已經找出算命的真理，但是因為我走的太快，領先別人一大截，所以很多人聽不懂。既然聽不懂，當然會有批評、指責，我要因別人聽不懂而痛苦嗎？還是因為身為先知而快樂？

在伽利略證明地球會動的時代之前，大家都認為天會動是天經地義，地會動則是異端學說。伽利略雖然在教皇及傳統習俗的強大壓力之下妥協了，但歷史永遠會分清孰是孰非，未來終究會還他清白，因為，真相只有一個。

幾百年過去了，誰還記得當初那個教皇是誰？但伽利略大名傳千古，因為，他站在真理這一邊。

我不想再談姓名學的是與非了。原因在於，如果對算命的基本原理不清楚，只看表象，誰有能力分辯對與錯？

我不否定姓名學，每一種算命術都有它存在的必然性，無可厚非，姓名學是很有趣的娛樂，我也常常運用。但我堅決反對使用負面行銷，恐嚇大眾的算命師，因為他們正在歧視生命。

舉一個比較極端的例子；以前我們把唐氏症患者稱為“蒙古症”，蒙古人抗議了，因為有歧視蒙古人之嫌，所以現在稱為“唐氏症”。

患唐氏症的病患，以前我們稱他為“白痴”，這是一種嚴重的歧視，所以後來稱為“智障”。但連這個名辭也被認為不夠尊重，又再改稱為“智能不足”。

想想看，在尊重人權，自由平等的現在，連對一個先天有缺陷的人，我們都應該要賦予更多的尊重了，算命師憑什麼理由，有什麼資格，隨便詛咒別人的命不好？

而由於科技進步，唐氏症可以早期檢測，選擇優生，這種壞命已經迅速消失，這不就代表，古來論命術有很多改革的必要？堅守古人古書，號稱正統，就是食古不化。

所以，我要沉痛呼籲，算命如果永遠用誇大不實，恐嚇大眾的玩法，只是自癈武功而已。

姓名學到底是不是騙術？到底有沒有被誇大？

我只不過指出問題來討論這個議題而已，有這麼嚴重嗎？為什麼卻避重就輕，顧左右而言它，迴避我提出的問題，不斷用模擬兩可的說法來躲閃？

如果大家說信者恆信，各說各話，那乾脆，在媒體來個公開辯論吧，真理不就越辯越明？還可以刺激點收視率呢！

我的疑問很簡單，只有４個：

（１）你說：９９％的人名字有瑕疵，而名字不好，會讓人薪水比別人低3千元，人際關係不好，家庭不和，升遷不易…。
你的說法是對生命很嚴重的恐嚇，如果你能證明你是真的，則你是劃時代的偉人；請你務必要有充分的證據指出這個事實，否則，你和神棍以恐嚇為生有何不同？

（２）在我質問你的說法之後，你改口說：姓名有瑕疵的人並不是100％不會成功，吉祥的姓名只是有「比較高的機率得到好成就」”。
感謝你的“從善如流”，但請問，這個機率有多高？你有完整的資料庫，只要隨機調出一萬筆資料就馬上可以檢測，如果這個機率低於百分之五十，表示改和不改沒有差別，那還要改名字幹什麼？更慘的是，如果機率低於百分之五十，那就表示改了名字反而命更差！怎麼辦？

（３）你說：姓名命盤裡不適合做業務的人，不會因為年齡增長，就變得適合做業務了；同理，姓名命盤中人際能力，領導能力不良的人也都不會變。
你的說法真是現代教育理論的大革命，如果你能證明這件事，一定是功德無量吧？我真的很期待你的解釋。

（４）你說：你很有風骨，對別人的批評不作回應，我聽了倒是有點噴飯。你的網站上，幾年來批評我的內容可就多了。以前你不做紫微，說紫微不好，情有可原，大家自有公評。但你現在也推出紫微，想必也是紫微專家了！先不說你做的紫微命盤裡有什麼重大問題，我只摘錄一段你攻擊我的定盤文字如下：

你說：網路上有不用時辰也能算的紫微方法，但其實那只是為了解決紫微斗數沒有時辰即無法排命盤的下下策。經過研究，那只是一種利用問卷測驗的「猜」命盤方式。我相信有非常多的人連自己都不是很瞭解自己，那麼您敢將動輒百萬、千萬的投資大事或婚姻大事交給那「猜出來」的命盤結果嗎？身為命理研究者思考這個問題，這的確是很值得懷疑與深思的…

對不懂的東西，你既然有懷疑，那有沒有來請教我呢？還是只是背後抹黑？隨便亂講？你偷偷摸摸的攻擊我的理論也很久了，為什為我只不過是請你說明你的理論罷了，你就要緊張兮兮的說別人是惡意攻擊？不敢回應？到底你是心虛？還是怕越搞越臭？

好了，就這四個問題，我想難不倒你吧！其實你不用找人在留言板故意放話，身為台大的學長學弟，如果我們來一場正式的辯論，必然能為台灣命理界定出一個良好的典範，把真正的命理推廣到全世界。從這個角度來看，我可能就是你命中的貴人囉！